Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:

Исключение доказательств предварительное судебное заседание

Исключение доказательств предварительное судебное заседание

Предварительное слушание


Основания проведения предварительного слушания 1. по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном .

2. проводится: 1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи; 2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса; 3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела; 4) утратил силу. — ; 4.1) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; 5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; 6) при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление; 7) при наличии основания для выделения уголовного дела.

3.

Что такое предварительное слушание в уголовном процессе?

При этом не назначается. В процессе подготовки или предварительного слушания защита может направить ходатайство о привлечении свидетеля для подтверждения алиби обвиняемого. Это заявление должно быть удовлетворено судом в любом случае.

Кроме этого, защита может представить ходатайство об истребовании дополнительных предметов либо доказательств. Если суд сочтет, что они существенны для разбирательства, прошение должно быть удовлетворено. Свидетелями могут являться любые субъекты, которым что-либо известно об обстоятельствах выполнения следственных действий, изъятии либо приобщении документов к рассматриваемым на заседании материалам.Необходимо указать ряд нюансов, которыми сопровождается предварительное слушание по уголовному делу.

Протокол должен содержать все события, происходящие на заседании. Результат разбирательства отражается в решении. При этом постановление суда, как правило, обжалованию не подлежит.

Сам себе адвокат

5 ст. 234, ст. 235 УПК РФ. В соответствии с положениями ч.

5 ст. 234 УПК Р ходатайства заявленные стороной должны выносится на публичное обсуждение с правом другой стороны, не согласной с заявленным ходатайством, представить свои доводы и возражения. Если возражений против заявленного ходатайства нет судья удовлетворяет заявленное ходатайство. В ст. 235 УПК РФ содержится структура ходатайства об исключении доказательств.

В таком ходатайстве должно содержаться указание: 1) на доказательство которое сторона просит исключить; 2) основания по которым сторона просит исключить доказательство, предусмотренное УПК РФ.

Если сторона возражает против исключения доказательств, судья вправе огласить протоколы следственных действий и другие документы, находящиеся в уголовном деле.

Если такое ходатайство заявляется стороной защиты бремя опровержения доводов, представленных защитой, лежит на прокуроре.

Образец ходатаиства об исключении доказательств по делу на предварительном слушании в суде

В ходе судебного процесса подобное решение может вынести судья без запроса от участвующих сторон.

Стоит помнить, что отклоненное ходатайство не лишает возможности сторону, обратившуюся с подобными требованиями, сделать это повторно. Обратиться с требованием об отклонении доказательств в силу недопустимости их использования можно на любом этапе производства по делу. Рассмотрения подобных заявлений производится непосредственно после их передачи ответственному лицу.

В том случае, если принять решение сразу не предоставляется возможным, ответ должен быть дан в течение трех рабочих дней.

В юридической практике описываемое в данной статье процессуальное действие применяется достаточно часто. Причина тому заключена в требовании закона отказаться от использования в следственных и судебных процессах фактов, полученных с нарушением правил Кодексов.

Это открывает весьма обширные возможности как для защитников, так и для обвинителей.

Некоторые вопросы при рассмотрении судом в предварительном слушании ходатайств сторон об исключении доказательств в уголовном процессе.

Роль прокурора

Возможно, целесообразнее было бы связать назначение государственных обвинителей с моментом утверждения обвинительного заключения (акта).

В силу положений статьи 234 Уголовно-процессуального кодекса РФ, участие прокурора в предварительном слушании не является обязательным. Однако на необходимость обязательного участия прокурора в предварительном слушании неоднократно указывали ученые [12].

На данную мысль наталкивает, например, анализ части 5 статьи 234 Уголовно-процессуального кодекса РФ, предписывающей необходимость выяснения мнения другой стороны при разрешении ходатайства об исключении доказательств. В рамках предварительного слушания осуществляется формирование доказательственной базы посредством исключения доказательств, осуществления следственных действий в целях устранения препятствия к рассмотрению уголовного дела. Тем самым устраняются дефекты предварительного расследования, не позволяющие рассмотреть уголовное дело по существу [13].

Статья 235 УПК РФ. Ходатайство об исключении доказательства (действующая редакция)

Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст.

235 УПК РФ 1. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.

2. Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на: 1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона; 2) основания для исключения доказательства, предусмотренные настоящим Кодексом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство. 3. Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве. В случае, если одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами.

4. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований настоящего Кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре.

В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство. 5. Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства. 6. Если уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей, то стороны либо иные участники судебного заседания не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по решению суда.

7. При рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.

  • Предварительное слушание по делу проведено в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона. Положения ст.234, 235 УПК РФ судом соблюдены.
  • Суд, действуя в соответствии с законом, оставил без рассмотрения заявленные повторно по тем же, что и ранее, основаниям, ходатайства стороны защиты об исключении доказательств из разбирательства, так как в силу ч.7 ст. 235 УПК РФ суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.
  • Кроме того, постановление о назначении экспертизы само по себе доказательством по делу не является, а поэтому правила признания доказательств недопустимыми, предусмотренные ст. 75 и 235 УПК РФ, в отношении таких постановлений неприменимы.

+Еще.

Исключение доказательства в предварительном слушании (Пилюшин И.П., Павлов А.В.)

Высказывается мнение о том, что на стадии назначения судебного заседания судья, кроме допустимости, оценивает достоверность, а также относимость доказательств .——————————— См., напр.: Миронов В.Ю.

Оценка доказательств при проведении предварительного слушания // Рос.

судья. 2007. N 1. С. 12; Прокопенко А.А. Оценка достоверности доказательства судом на стадии назначения судебного заседания // Общество и право. 2008. N 1. С. 206.С данным тезисом едва ли можно согласиться в силу некоторых соображений. Во-первых, при рассмотрении ходатайства об исключении доказательства судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве, огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами.
Например, может быть допрошен следователь, получивший доказательство, об исключении которого ходатайствует защитник.

Статья 235. Ходатайство об исключении доказательства

Закон предоставляет право сторонам заявить ходатайство об исключении из числа доказательств, предъявленных в судебном разбирательстве, любого доказательства.

О перечне доказательств, предъявленных в судебном разбирательстве, участники процесса могут узнать из обвинительного заключения или обвинительного акта. Статья 220 обязывает следователя указать в обвинительном заключении перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое их содержание (п. 5) и перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты (п.

6), и краткое изложение их содержания. Статья 225 обязывает дознавателя указать в обвинительном акте перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания и перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты (п.

6), и краткое изложение их содержания.

При заявлении ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.

Что такое предварительное слушанье в суде?

ответ на Ваш вопрос здесьСтатья 152.

Предварительное судебное заседание1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.2.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично.

Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.3.

По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.4.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым — шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда.

На определение суда может быть подана частная жалоба.———————————————————————————КонсультантПлюс: примечание.О сроках обращения в суд см.

также статьи 256 и 260 настоящего Кодекса, статьи 49 и 68 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ, статьи 73, 74 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ.———————————————————————————6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.

Предварительное слушание по уголовному делу: суть, особенности проведения

В их числе:

  1. Основания для прекращения/приостановления дела.
  2. Ходатайство о проведении разбирательства в отсутствии обвиняемого, находящегося за пределами РФ или уклоняющегося от явки на слушание.
  3. Просьба стороны об исключении доказательств.
  4. Основания для возвращения материалов дела прокурору.

Предварительное слушание по уголовному делу проводится в отсутствии обвиняемого, находящегося не в России или уклоняющегося от явки в суд, если субъект совершил тяжкое/особо тяжкое деяние и:

  1. имеется ходатайство от виновного о привлечении к процессу присяжных;
  2. есть
  3. не был привлечен к ответственности за содеянное на территории зарубежного государства;
  4. есть приговор, предусматривающий условное наказание для гражданина, не вступивший в действие, когда в отношении него поступило дело за преступление, совершенное им ранее;

Бесплатная юридическая консультация помощь без регистрации и смс

Преимущества онлайн консультации следующие:

Полная анонимность клиента

Бесплатность услуг

Возможность обсудить с адвокатами любые темы, связанные с законом Как показывает практика, без помощи профессионалов очень сложно добиться решения юридических проблем и отстоять свои законные права. Специализированный онлайн-сервис «UR-PRO» объединил опытных юристов и адвокатов, которые готовы ответить на ваши обращения и дать ценные советы по решению спорных правовых вопросов.

За время существования сервиса наши сотрудники стали незаменимыми помощниками для более чем 10 тысяч людей.

Мы продолжаем оказывать бесплатную юридическую помощь для жителей всех регионов Российской Федерации. Конечно, услуги профессионального юриста имеют свою цену.