Как судиться судье

Судья принял незаконное решение. Его кто-то накажет?

Для этого достаточно написать письмо в любой правоохранительный орган, занимающийся борьбой с коррупцией: в следственный комитет, прокуратуру или ФСБ.За заведомо ложный донос тоже предусмотрена уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ.Если судья принял решение по уголовному делу, а его потом отменили, то несправедливо осужденный получит право на компенсацию неполученных доходов и морального вреда.Заявление о такой компенсации можно подать в суд, прекративший уголовное дело, или Есть детальное разъяснение Верховного суда Например, в 2017 году по решению суда москвича посадили под домашний арест: он не мог выходить из своего дома и пользоваться интернетом. Прошло 6 месяцев, и уголовное дело прекратили, признав мужчину невиновным.

Как подать иск в суд на судью

Инфо Лица, которые имеют право подавать такие жалобы Прежде чем говорить о самой схеме составления такого документа, необходимо определится с кругом лиц, которые имеют на это право.

1. общественные объединения;
2. органы государственной власти;
3. инстанции местного управления.
4. физические лица;
5. юридические лица;

Если один из выше перечисленных субъектов стал свидетелем нарушения норм права или этики судьей, то им предоставляется право на оспаривание такого поведения в специальной инстанции.

1. По центру указывается наименование документа — «Жалоба».
2. Далее излагается суть проблемы. Например: «В производстве Краевого суда Приморского края находится дело № 1111. Несмотря на подачу заявления истцом еще в сентябре 2015 года, судья Иванов И.

Можно ли подать в суд на суд?

Конечно, за все эти художества должен отвечать судья, но ведь он недоступен?

А также что-то там такое у нее в обязанностях упоминается про права и свободы граждан, прости, господи. Прокуратура беззакония обычно не видит, и ее не так просто сподвигнуть на то, чтобы она кому-то задавала «вопросы, связанные с исполнением приговора».

Но можно. Я несколько

Как пожаловаться на судью?

Конечно, отвод должен быть обоснован. Обязательно обращение должно содержать ниже представленный перечень сведений:

1. Точное изложение выявленных нарушений со ссылкой на нормы;
2. Информация о самом заявителе: ФИО, место проживания и телефон для связи;
3. Дата подачи обращения и подпись.
4. Ваши требования по жалобе;
5. Инстанция-адресат жалобы с уточнением имени уполномоченного выступать от ее имени лица;
6. Указание конкретного дела, по которому возникли претензии;
7. Информация о судье, к работе которого письменно излагаются претензии;

Как правило, заявитель не будет привлечен для разбирательства.

Основания для отвода судьи в рамках гражданского процесса, образец ходатайства

Любое свидетельство в пользу получения судьей выгоды может послужить поводом для его отстранения.

Важно помнить, что все изложенное в заявлении должно быть подтверждено доказательствами.

В противном случае ходатайство не будет удовлетворено. Судебный процесс начинается с оглашения состава суда.

После чего участникам разъясняется о наличии у них права на отводы и как поменять судью в гражданском процессе.

Конечно, он прежде всего должен сам объявить о своем самоотводе при наличии к тому оснований. Данное заявление об отводе судьи рассматривается с учетом мнения участников процесса, о чем выносится соответствующее постановление.

Как подать жалобу на судью?

Здесь неважно, какой судья рассматривал дело – районный, мировой или апелляционный.

Подать жалобу на действия судьи председателю суда можно по таким проблемным ситуациям:

1. он переносит даты судебных заседаний, причем делает это необоснованно;
2. судья затягивает с процессом рассмотрения дела;
3. вершитель правосудия некорректно себя ведет, предвзято относится к участникам судебного процесса;
4. судья консультирует участников судебного процесса во время заседания и т. д.

Подавать жалобу на действия или бездействия судьи может только один участник судебного процесса.

Чаще всего им выступает адвокат одной из сторон. Подать жалобу в эту инстанцию человек может только после того, как его требование или просьба будет рассмотрена председателем суда, однако она останется без ответа либо же ответ не удовлетворит желания заявителя. В главе 5 ст. 27 Положения о порядке работы квалификационной коллегии судей указано, в каких случаях и когда гражданин может подать жалобу в эту инстанцию по поводу дисциплинарного проступка судьи.

Можно ли подать в суд на судью

Если хотя бы одна из этих причин наличествует, смело можете жаловаться на него. В какие органы можно жаловаться на представителя судебной системы? Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» указывает такие учреждения, в которые можно жаловаться на судью.

Не надо бояться «испортить отношения». У вас нет отношений с судьей. Если вы чувствует явную несправедливость, видите недопустимое поведение судьи, то отказ от жалоб вам ничем не поможет.

Жалуйтесь! Тем самым вы если не призовете судью к порядку, то хотя бы заставите считаться с собой.

После написания жалобы на судью, как правило, крики прекращаются, нарушения в судебной процедуре также сводятся к минимуму.

Куда и какие жалобы можно писать?

Некорректное поведение судьи может послужить причиной для написания жалобы в квалификационную коллегию судей, а также в Совет судей.

Нарушение судебной процедуры, затягивание дела, невыполнение судьей процессуальных обязанностей (например, неизвещение сторон)- это повод написать жалобу Председателю суда.

Можно ли подать в суд на судью?

Вы можете направить :

1. В Прокуратуру.
2. В Квалификационную Коллегию Судей (ККС);
3. Председателю суда;

Совет Каждое дело, даже по довольно распространенным причинам, уникально. По этой причине мы настоятельно рекомендуем воспользоваться бесплатной консультацией одного из наших специалистов.

Вы можете заказать звонок или написать онлайн, чтобы получить ответ именно по Вашему вопросу. поможет Вам определить дальнейшие действия и собрать все необходимые документы для успешного разрешения ситуации. Данный способ обращения не обозначен законодательно, по этой причине имеет ряд недостатков в плане продуктивности.

После подачи жалобы срок ответа на нее будет зависеть напрямую от самого Председателя. Более того, есть шанс не получить ответа.

Помимо этого, жалоба должна быть подана именно тем человеком, чьи права были ущемлены конкретным судьей. Нарушение должно быть достаточно грубым, а также Вы должны быть готовы к тому, что потребуется предъявить достаточно большое количество доказательств, если Председатель даст сравнительно быстрый ответ на Вашу жалобу.

За ошибку не винить

Судья не должен бояться высказывать свое мнение и решать так, как подсказывают ему совесть и опыт.

Как поясняет пленум, наказать судью за принятое решение можно только в том случае, если вступившим в законную силу приговором суда будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта.

Закон предусматривает три вида дисциплинарных наказаний для судей: замечание, предупреждение, досрочное прекращение полномочий. Когда нарушение есть, то самый сложный вопрос — как наказать.

Применить ли самую суровую кару или ограничиться записью в личном деле. Как поясняет пленум, думая над видом наказания, квалификационные коллегии должны учитывать и характер проступка, и личность судьи, в том числе морально-нравственные качества, и обстоятельства семейной жизни. Так что плохой характер судьи и бытовые неурядицы могут пойти ему в минус.

Судейский статус обязывает соблюдать высокие стандарты поведения везде — и в зале суда, и в нерабочее время.

Как бороться с судьей-шулером.

При рассмотрении гражданского спора о досрочном назначении пенсии ПФ в районном суде судья отказала в иске и не увидела, что истец записывает суд. При составлении протокола судебного заседания допущена умышленная фальсификация показаний участников процесса и сведений, которые согласуются с незаконными выводами суда и которые не вытекают из изученных в суде документов.

В частности, после предоставления ответчику возможность задавать вопросы представителю истца, в протоколе идут сфальсифицированные, совершенно другие вопросы ответчика, судьи и ответы истца на них.

Что фактически обозначает отказ от иска.

Из этих сфальсифицированных сведений в протоколе, как следствие, суд сделает согласующиеся для отказа в иске выводы. Были написаны «замечания на протокол», но запись не представили.

Судья тут же дала отказ по замечаниям и дело пошло в апелляционную инстанцию. И тут обнаружилось, что имеется запись процесса и судья несколько «влетела» с протоколом. После этого была написана жалобу на судью председателю районного суда.

Он расценил жалобу как несогласие с решением суда, отказ и совершенно ничего не указал по поводу фальсификации протокола. Копия, посланная в областную коллегию судей, вернулась там же с указанием, что решение суда не вступило в силу и нет оснований для реагирования. И они еще они сослались, что рассматривают подобные обращения только председателя соответствующего суда согласно п.2 ст.22 Закона

«Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

.

Само собой, если даже в апелл. инстанции решение изменять и ничего не будет указано по поводу фальсификации протокола, то как тогда ставить вопрос о наказании судьи? Суд просто не даст оценку этому факту и все!

Как в связи с новациями в законе «О статусе судей» и «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» добиться наказания судьи. Ваше мнение?

Как написать жалобу на судью председателю суда (образец) по гражданскому делу?

Невозможно пропустить этот этап, передав жалобу напрямую квалификационной коллегии конкретного субъекта РФ, поскольку для ее рассмотрения потребуется представление, оформленное председателем.

Вышестоящей инстанции и Высшей квалификационной коллегии также необходимо указанное представление. Этот документ обязателен и служит основанием для проведения проверки по фактам, указанным в жалобе. Хоть направление жалобы и не обеспечит на 100% наложение на судью взыскания дисциплинарного характера, но несомненно послужит весомым стимулом для дальнейшего неукоснительного соблюдения им своих обязанностей и основополагающих принципов правосудия.

Судья, рассматривающий дело, обязан быть полностью объективным и беспристрастным, только в этом случае можно говорить о законности системы правосудия. Как рассчитать госпошлину в суд, . Как подать ходатайство о назначении экспертизы по гражданскому делу, читайте по ссылке:

Как бороться с предвзятостью судьи?

Но при этом стоит учитывать, что данный способ весьма малоэффективен, потому что ходатайство о своем отводе судья рассматривает единолично, и если нет достаточных оснований, например наличия родственных связей, практически всегда отказывает в его удовлетворении.

Как результат – испорченные отношения с самого начала процесса, поэтому прибегать к данному способу можно только в крайнем случае и при наличии неопровержимых доказательств.

Другой вариант развития событий – это возражать непосредственно против действий председательствующего судьи. Согласно п. 2 ст. 156 ГПК РФ, председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.

В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания.

Стоит ли судиться с судьями?

В итоге потерпевший оказался виновным и просто разбитым после всех этих тяжб. А теперь мораль этой истории: откуда у обычного человека такой огромный мешок профессиональных юридических знаний, чтобы тягаться с судьей?

Откуда у простого человека столько денег, чтобы неоднократно оплачивать услуги юристов и экспертов (ведь дело затягивают на максимальный срок)? Будет ли мировой судья, или какой-либо другой работник судейской системы идти против своего собрата, с которым вместе ездит отдыхать или вообще чай в одном кабинете пьёт?