Оглавление:
Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
4.3. Доброго Времени суток! Фальстфикации результатов не будет.
Судья не проводит экспертизу — ОНА собрала требуемый МАТЕРИАЛ (с согласия сторон) К сождалению сейчас такая практика — повсеместно Удачи ВАМ! Всегда рады помочь 4.4. Добрый
Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с процессуальной точки зрения.
Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Добрый день!
Скажите пожалуйста. По решению суда была назначена СМЭ, По ее результатом у меня есть шанс выиграть у Назаровской РБ моральную компенсацию. 15 Февраля 2017, 12:13, вопрос №1540104 света, г.
Назарово Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 10,0 Рейтинг Правовед.ru 27721 ответ 12388 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.
Кубинка Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день. А в связи с чем Вам причинен моральный вред?
45 того же Постановления Пленума ВС РФ 45. При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.
Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.Поскольку СМЭ установила, что медпомощь (т.е. услуга) была оказана не качественно — это нарушение Ваших прав как потребителя, значит Вы можете требвоать компенсацию морального вреда 15 Февраля 2017, 12:32 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 19 Января 2015, 10:28, вопрос №691678 28 Августа 2016, 12:14, вопрос №1359252 20 Августа 2023, 18:26, вопрос №2083750 18 Августа 2023, 08:51, вопрос №2081913 19 Октября 2015, 17:56, вопрос №1011558 Смотрите также
Что делать?
Уфа Уточнение клиента Я выбрала VIP вопрос и заплатила за него где следует что это: Гарантия полного и подробного разбора ситуации, Мнения нескольких юристов, Первый ответ в течение 15 минут, Неограниченное количество дополнительных вопросов, уточнений. Прошло уже 25 минут, однако ответа мне так и не поступило? Когда мне ожидать полную и пробный разбор ситуации и полный развернутый ответ?
15 Мая 2023, 23:44 289 стоимость вопросавопрос отозван Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 2604 ответа 1048 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.
Владимир Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Надежда. Получается что одна экспертиза противоречит другой?
(экспертизу делали в одной и той же организации).
И что мне сейчас делать? Как ее оспаривать и признавать не действительной?Надежда
Здравствуйте.
Ушибы мягких тканей и ссадины головы и лица, туловища и конечностей. Перелом костей носа, перелом 9-го ребра справа», обладающие квалифицирующими признаками повреждений, причинивших СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью. Но спустя четыре месяца появились проблемы с позвоночником и мне диагностировали синдром Киммерле, смещение позвонка в шейном отделе, посттравматическую энцефалопатию головного мозга 2 степени.
Собираю документы для оформления инвалидности.
При госпитализации и СМЭ эти повреждения не были зафиксированы.
Можно ли провести повторную СМЭ и переквалифицировать мои травмы как причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью. Кисловодск
Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 224 ответа 85 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.
Череповец Бесплатная оценка вашей ситуации Приговор уже вынесен по данному делу? 27 Марта 2014, 16:38 0 0 628 ответов 193 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Ипатов Сергей Адвокат Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте.
Описанные Вами повреждения, на основании которых Вы хотите провести ещё одну СМЭ, не будут образовывать тяжкий вред здоровью, так что это действие бессмысленно. 27 Марта 2014, 20:14 0 0 6047 ответов 4372 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.
Москва Бесплатная оценка вашей ситуации
Всё же, полагаю, дополнительная экспертиза не помешает. Кто знает, вдруг обнаружится причинная связь т/п с инвалидностью.
А инвалидность в таком случае будет основанием для увеличения выплат по гражданскому иску.
27 Марта 2014, 20:37 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 01 Декабря 2016, 20:58, вопрос №1459906 01 Декабря 2016, 21:12, вопрос №1459903 12 Октября 2015, 10:49, вопрос №1003251 03 Февраля 2016, 13:23, вопрос №1127354 20 Ноября 2012, 21:23, вопрос №27562 Смотрите также
В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
Да, стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту см.
Лица, участвующие в деле, также вправе:. Формально число кандидатур не ограничено.
Однако на практике суд руководствуются критериями разумности, рациональности и экономии средств. Судебным экспертом может быть только лицо, обладающее такими специальными знаниями , которые необходимы для дачи требуемого заключения.
Если у гражданина требуемых знаний нет, то суд не назначит его экспертом ни по ходатайству, ни по своей инициативе.
Вторая часть содержит описание действий, проведенных для выяснения указанных выше вопросов.
В ней специалист в обязательном порядке досконально описывает, как именно делается судмедэкспертиза, описывает состояние объекта, наличие видимых повреждений, а также выдающихся примет на теле.
В последней части специалистом предоставляются ответы на вопросы, полученные в ходе проведения исследований.
Они должны быть полностью обоснованными и базироваться исключительно на фактах, которые получены в ходе исследований. Письменная информация о результатах судмедэкспертизы должна излагаться понятным языком, без использования сложных терминов. Заключение судмедэкспертизы предоставляется в двух экземплярах.
Первый хранится в архиве, а второй отправляется в суд. Раньше судебное разбирательство приостанавливалось и откладывалось вплоть до получения заключения судмедэксперта. Причём сроки для проведения исследований не регулировались.
Таким образом, проблема доступа к нашим услугам на всей территории страны решается достаточно просто. Особенно если учесть то, что возможности связи с работниками НП «Федерация Судебных Экспертов» не ограничиваются личным визитом, телефонной связью и физической почтой России. Это и самые современные способы общения через интернет, электронную почту, менеджеры мгновенных сообщений, и такие модные на сегодня каналы, как моментальная онлайн консультация на страницах интернет сайтов нашей организации.
Именно подробное и внимательное консультирование особенно помогает нашим клиентам со всей России получать ответы на интересующие их вопросы.
Помогает успешно разрешать возникающие перед ними ситуации – от самых простых и типовых, до тех, в которых приходится обращаться в НП «Федерация Судебных Экспертов» за невозможностью получить достаточную помощь от работников других специальных учреждений.
Добрый день! Женщина пострадала в ДТП, ей неправильно поставили в больнице диагноз, судмедэкспертиза выдала заключение, что нет вреда здоровью.
Позже выяснились и сотрясение мозга, и перелом скулы.
Как ей назначить другого судмедэксперта и провести повторную судмедэкспертизу?
12 Октября 2015, 10:49, вопрос №1003251 Татьяна, г. Москва
Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 6047 ответов 4372 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации
судмедэкспертиза выдала заключение, что нет вреда здоровью.ТатьянаКакая судмедэкспертиза???
Если не было вреда здоровью, то уголовное дело не возбуждалось. Откуда ж взяться заключению судмедэксперта? Вы что-то путаете. Позже выяснились и сотрясение мозга, и перелом скулы.ТатьянаКем выяснилось, при каких обстоятельствах?
Как ей назначить другого судмедэксперта и провести повторную судмедэкспертизу?ТатьянаВ рамках какого уголовного дела проводилась СМЭ ?
Почему Вы полагаете, что нужна «повторная» экспертиза? Я не уверен, что СМЭ вообще проводилась. Для чего Вам нужно определение степени тяжести вреда здоровью?
Для взыскания ущерба? Но это явно не в рамках уголовного процесса: вред здоровью, оисанный Вами, явно не является тяжким, а значит и состава преступления нет. Ваш вопрос следует решать в рамках гражданского судопроизводства. Это совсем другое дело. 12 Октября 2015, 10:54 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы 01 Декабря 2016, 21:12, вопрос №1459903 01 Декабря 2016, 20:58, вопрос №1459906 27 Марта 2014, 16:21, вопрос №409016 30 Августа 2017, 19:57, вопрос №1738815 20 Октября 2017, 21:14, вопрос №1786989 Смотрите также
Выходила на остановке, не успела отойти от автобуса, он тронулся, зацепил её, она упала, колесом была серьёзно травмирована нога.читать ответы (2) Тема: СудИдёт судебный процесс. Адвокат Петр Заикин задал свидетелю ряд вопросов – кто был руководителем группы, не удивило ли его, что один из понятых по фамилии Голубничий был родственником руководителя следственной группы, устанавливал ли он степень их родства. На все задаваемые вопросы свидетель отвечал – «не помню», «не знаю», отмечает корреспондент «Кавказского узла».
Инфо Затем адвокат попытался выяснить у следователя, кто именно ему давал указания о проведении того или иного следственного действия.
На что свидетель ответил, что не помнит, при этом предположив, что такое указание ему дал «кто-то из руководства отдела». Адвокат напомнил, что в соответствии с УПК, никто кроме руководителя следственной группы не может давать указания о проведении следственных действий.
особы которая запросила заключение, место работы, должность, кто присутствовал при проведении экспертизы, причина проведения, какая информация использовалась, какие исследования провели и их результаты).
Заключение закрепляется подписью того кто экспертизу проводил.
В какой сумме выдается ипотека под залог имеющегося жилья? Каким образом происходит расчет всех выплат при проведении данной процедуры?
Основные моменты операции. Как доказать родство близкого посмертно – http://pravoin.com/semeinoe-pravo/opeka/kak-dokazat-rodstvo.html. Каким образом проводят процедуру?
Все основные нюансы по вопросу.
Когда назначается повторная процедура? Бывает что одна из сторон или обе стороны конфликта не согласны с решением судмедэкспертизы. Причины могут быть разными: непрофессионализм сотрудника, который проводил обследование; неправильное заключение (ошибочное); подозрение в фабрикации дела;
а остальным и так не просто zabiloni.ruНе верь всему что видишь.
Ведь даже соль выглядит как сахар. Арабская пословица -1/+2 ЦитироватьНаверх « Предыдущая тема · Происшествия · Следующая тема » 4 Страницы 1 2 3 » 1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) 0 Пользователей: Скрыть опции темы Подписаться на тему Уведомление на e-mail об ответах в тему, во время Вашего отсутствия на форуме.
Подписка на этот форумУведомление на e-mail о новых темах в этом форуме, во время Вашего отсутствия на форуме.
Скачать / Распечатать темуСкачивание темы в различных форматах или просмотр версии для печати этой темы. Защита утверждает, что обвинение сфальсифицировано, так как Джатдоева Рахаев впервые увидел в зале суда, а Джанкезов был избит до того, как попал в кабинет к Рахаеву.