Оглавление:
Таким образом, законодателем в целях защиты прав потребителей, как экономически слабой стороны в договоре, введены дополнительные механизмы правовой защиты, В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996
«О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166). Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181.
При удовлетворении иска в мотивировочной части решения суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной.
письмом № ___ от _____________ г. [номер и дата претензии] Истец направил Ответчику претензию.
В ответ на претензию Ответчик _____________ [указать действия Ответчика после получения претензии]. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331, 779, 781 ГК РФ, п.
1 ст. 171 АПК РФ, прошу суд:
Приложение Доверенность _____________ [указать номер и дату]; Документ, подтверждающий уплату государственной
Образец.
(Ф.И.О. ответчика) _____________________ еще не вынесено, руководствуясь статьями 131, 132, (указывается предмет спора) 137, 138 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ: ___________________________________________________________________ (кратко формулируются требование к первоначальному истцу) (к примеру, обязать ответчикавыполнить условия договора, взыскать с ответчика причиненные убытки, обязать ответчика восстановить меня на работе, взыскать с ответчика положенную мне согласно закону компенсацию и т.д.) Приложение: 1. Копия искового заявления для ответчика; 2. Квитанция об оплате государственной пошлины; 3.
«___» «___________» 20__ года
По факсу же данное Уведомление со всеми приложениями получено Подрядчиком (Ответчиком) еще 02 июля 2009 г.
Указанные обязательства Подрядчика (Ответчика) перед ООО «А» составляли предмет Дополнительного соглашения № к Договору. Стоимость
Так как при заключении кредитного договора предвидеть ухудшение моего материального и финансового положения не представлялось возможным, и в связи с наступлением таких неблагоприятных последствий, обстоятельства на настоящий момент изменились существенно, что влечет необходимость, в целях обеспечения реальных условий для выплаты кредита, изменить условия заключенного между мною и Ответчиком Кредитного договора № ____________ от ____________ года. На настоящий момент я могу производить кредитные выплаты в размере __________ рублей __ копеек в месяц, с учетом выплат по основному долгу и процентов по нему.
Так же я поставлен в затруднительное финансовое положение в связи с начислением мне пении (неустойки) за нарушение сроков возврата кредитного дола.
В этой связи считаю, что необходимо применить правила ст. 333 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Также стоит отметить, что по всем заявленным требованиям нужно указывать ссылки на различные нормы действующего законодательства, которые подтверждают обоснованность заявленных требований.
подтверждает, что стороны – участники судебного процесса — достигли компромисса и прекращают разбирательство в суде. Как подать встречный иск в арбитражный суд, можно узнать из . Несмотря на то, что встречный иск по ЖКХ подается для рассмотрения с основным делом, он представляет собой абсолютно самостоятельный документ, который в дальнейшем можно также использоваться в случае дальнейшей подачи апелляции на вынесенное судебное решение.
167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.Такая же позиция изложена в пункте 4 Обзора № 147 Президиум ВАС РФ от 13.09.2011г.: комиссия за рассмотрение кредитной заявки, за выдачу кредита по условиям договора уплачиваются единовременно при выдаче кредита из денежных средств, подлежащих зачислению на счёт заёмщика, поэтому подлежат оценке судом на предмет того, взимаются ли они за совершение банком действий, которые являются самостоятельной услугой, создающей для заёмщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект.
Суд установил, что в рассматриваемом
Таким образом, документы электронной переписки отвечают требованиям письменных доказательств, установленных ч. 3 ст. 75 АПК РФ. После подписания Договора вся переписка сторон, а также передача всей информации и выполненных работ осуществлялись посредством электронной почты. 10 июля 2015 года Истец в соответствии с п.
2.1.1. Договора направил Ответчику БРИФ и Техническое задание на разработку сайта. В соответствии с п. 5.6.1. Договора Заказчик должен был утвердить полученный БРИФ в течение 5 дней.
Поскольку в 5-ти дневный срок каких либо замечаний от Ответчика не поступило, то в силу п.
5.7. Договора работы по изготовлению БРИФа считаются выполненными Истцом и принятыми Ответчиком.
Разработанный дизайн сайта был согласован сторонами. Стороны не подписывали промежуточный акт, поскольку Истец всячески затягивал процессы согласования и предоставления информации для наполнения сайта, нарушая обязанности, установленные пунктами 3.2.2.
– это иск, который заявляется против истца в уже начавшемся судебном разбирательстве.
Он рассматривается одновременно с основным иском и служит, по мнению юристов, одним из самых эффективных приемов защиты.
31 ГПК РФ, п. 10 ст. 38 АПК РФ). Таким образом, общие правила подсудности не применяются. Он предъявляется только ответчиком и только к истцу по первоначальному иску.
Определяя, что вы хотите потребовать с контрагента, учтите условия подачи.
Порядок обращения в арбитражный суд и в суд общей юрисдикции одинаков, он описан в ст. 138 ГПК РФ и ст. 132 АПК РФ. Заявление может быть подано при одном из следующих условий или при одновременном сочетании нескольких таких условий: 1. Встречный иск направлен к зачету первоначальных требований.
Не допускается зачет:
2.
Среди наиболее распространенных можно выделить:
Чтобы скачать готовый образец встречного искового заявления в суд, укажите требования к истцу в шаблоне, который разработали наши юристы.
С этим шаблоном часто используют:Популярные документы и процедуры:
В результате я постоянно испытываю сильные нервные переживания, стрессы. Поэтому считаю, что своими действиями руководство войсковой части наносит мне моральный вред, на компенсацию которого я имею право в соответствии со ст. 151 ГК РФ Компенсацию морального вреда я оцениваю в размере _____________ (__________________________________) рублей.В порядке ст.
151. Гражданского Кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.Как уже было указано, в связи с предъявлением в мой адрес незаконных требований со стороны руководства войсковой части я был вынужден обратиться за юридической помощью.
с последующими изменениями и дополнениями. Во-первых, если судом принят к рассмотрению иск о взыскании с ответчика в пользу истца какой-либо денежной суммы, то заявленное в суде исковое требование уже не может быть погашено ответчиком путем проведения зачета во внесудебном одностороннем порядке. Правило о том, что «для зачета достаточно заявления одной стороны», неприменимо после возбуждения дела в суде, так как правоотношение сторон перешло в сферу правосудия или даже третейского разбирательства и возникшие разногласия должны быть урегулированы в установленном процессуальном порядке.
Процессуальный порядок разрешения споров, имеющих частноправовую природу, ограничивает правовые возможности спорящих сторон.
В частности, заявление ответчика о погашении предъявленного к нему искового требования зачетом, которое сделано после возбуждения дела судом, не приведет к прекращению обязательства и не явится основанием для отказа в иске.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. о взыскании долга по договору займа.
10 января 2008 года ответчики семья Полянских взяли у меня в долг четырнадцать тысячДля взыскания дебиторской задолженности наши юристы подготовят все необходимые документы. Таким образом, указывая на то, что договор займа является незаключенным, Р. в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не приводит письменных доказательств в подтверждение приведенных доводов.
Ссылаясь на то, что договор является недействительной (мнимой) сделкой, ответчик указывает: «С.
отказался выпустить из СТО прицеп и потребовал заключить с ним договор займа на оставшиеся .
рублей, что я и сделал потому, что прицеп мне был срочно необходим для работы».
Однако, каких-либо доказательств в подтверждение данных обстоятельств, кроме собственных пояснений, ответчик суду не представил. При выдаче кредита, заемщиком Мирославской Г.Г. было подписано Заявление (согласие) на включение
Кроме того, взимание с меня комиссии за выдачу кредита является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение непосредственно обязанностей банка в рамках кредитного договора.
Предоставление кредита не может быть обусловлено условием по взиманииплаты (комиссии) за выдачу кредита, что ущемляет права потребителя, установленные пунктом 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей». Согласно пункту 1 статьи 16 Закон «о защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Таким образом размер взыскиваемый с Ивановой Ирине Анатольевне ОАО «АЛЬФА – БАНК» должен быть уменьшен на 8910 рублей.